Der Weg ist die Kunst

Die Kulturstiftung vergibt ab März wieder ihre Recherchestipendien an Kulturschaffende. Aber wie gut ist das Instrument wirklich? Künstler:innen erzählen von ihren Erfahrungen. (Lesedauer: ca. 4 Minuten)

Es war mitten in der Pandemie als die Thurgauer Kulturstiftung eine neue Idee hatte: Wie wäre es, wenn wir künftig nicht nur die Produktion von Werken förderten, sondern auch den Weg dahin? Das war die Geburt der Recherche-Stipendien. Erstmals wurden unabhängig von einer vorzeigbaren, abgeschlossenen Arbeit, Gelder vergeben. „Es ging uns dabei darum, einen Verlauf im künstlerischen Prozess aufzuzeigen. Wir wollten den Künstler:innen den Raum geben, neue Ideen zu entwickeln ohne den Druck am Ende etwas abliefern zu müssen“, erklärt Stefan Wagner, Beauftragter der Kulturstiftung im Rückblick auf 2020.

Damit hatte die Stiftung offenbar einen Nerv getroffen: Mehr als hundert Anfragen waren innerhalb von drei Wochen eingegangen. Das lag auch an der Pandemie in der Künstlerinnen und Künstler um ihre Existenzen kämpften. Aber das auch nach Corona anhaltende Interesse an dem Programm zeigt, es muss mehr dahinter stecken. „In der Kulturförderung blieb bislang oft unbeachtet: Was steht vor dem Werk? Die Recherche-Stipendien decken genau das ab“, findet Stefan Wagner. Wenn man so will, ist der Weg nicht nur das Ziel, der Weg ist (auch) die Kunst.

Neue Ausschreibung startet am 1. März

Ab 1. März können sich Künstler:innen nun erneut um eines der Stipendien bewerben (wie das geht, steht in einer Infobox am Ende des Textes). Sie sind inzwischen auch deutlich besser dotiert als in den Anfängen - der Betrag stieg von 4000 Franken auf 10’000 Franken. Dafür werden nun nicht mehr so viele Stipendien vergeben. Während 2021 noch 40 Künstler:innen auf diese Weise gefördert wurden, werden es in diesem Jahr nur noch 10 sein. Der Wettbewerb wird also härter.

Die grosse Frage aber ist: Wie gut ist das Recherche-Stipendium wirklich? Um das zu beantworten haben wir mit mehreren Künstler:innen gesprochen, die in den vergangenen Jahren ein solches Stipendium erhalten haben.

Was sie besonders gut fand war, wie niederschwellig Bewerbung und Nachberichte dazu waren: „Das Stipendium war auch deshalb so grossartig, weil es so unkompliziert war: Ich musste mich nicht stundenlang damit beschäftigen, Anträge und Reports zu schreiben, sondern konnte mich der Kunst widmen.“

Für ihn ist das auch eine Frage der Haltung: „Die Grunddisposition liegt in meinem Fall immer in einem Konflikt zwischen meiner Kunst und einer Kultur, die kein Innehalten kennt. Für mich ist es hilfreich, wenn die Kunstförderung keine bestimmten Zielsetzungen, zum Beispiel die Forderung im konsumistischen Sinn eine Neuheit zu schaffen, vorgibt.“ Aus seiner Sicht sollte ein Kunststipendium grundsätzlich nicht „mit der Forderung nach einer Weiterentwicklung oder dergleichen verknüpft werden“.

Daniel Gallmann ist in der Hinsicht ein Überzeugungstäter. Seine Arbeit ist für ihn Protest, Rebellion, Widerstand gegen all das, was ihn am Kunstbetrieb anekelt: Die Kommerzialisierung. Die Degradierung zur Unterhaltungssparte. Die Fortschrittsgläubigkeit. Die Eventisierung.

Ein Schritt in die richtige Richtung

Deshalb ist er überzeugt: „Es sollte eigentlich so sein, dass die Kunst auf die Gesellschaft einwirkt, so dass diese sich verändert und die Kunst nicht gezwungen wird, einer konsumistischen Kultur zu folgen.“ Das Recherche-Stipendium war für ihn ein richtiger Schritt auf diesem Weg.

Das Recherche-Stipendium habe es ihr ermöglicht, in alle Richtungen zu suchen. „Dabei habe ich auch schon sehr Erstaunliches gefunden. Beispielsweise Grabräuber im Thurgau.“ Ein Thema, das sie möglicherweise in einem neuen Roman behandeln möchte. Das Stipendium habe ihr zudem noch mal deutlich gemacht, wie wichtig das gründliche Nachdenken und Suchen für ihre Arbeit ist: „Für die Recherche ist Zeit einfach immer das Wichtigste, und deswegen auch das Wertvollste.“